Что дешевле пенопласт или минвата для утепления?

Содержание

Что дешевле пенопласт или минвата для утепления — Все об утеплении и энергоэффективности

Что дешевле пенопласт или минвата для утепления?

Минеральная вата и пенопласт являются наиболее популярными изоляционными материалами. Чем лучше утеплять дом – этот вопрос часто волнует людей на заключительных этапах строительства.

Выбирая подходящий вариант, следует проанализировать свойства выбранных изолирующих материалов.

Оба материала имеют примерно одинаковый коэффициент теплопередачи, однако, другие параметры различаются достаточно сильно. Это также относится к ценам. Пенопласт стоит намного дешевле минеральной ваты и соотношение цен не меняется. Что лучше: минвата или пенопласт для утепления дома снаружи, крыши, балкона, какие плюсы и минусы материалов? Рассмотрим подробнее эти два изолята.

Что такое минеральная вата?

Этот продукт изготовлен из натурального сырья – как правило, из базальтовых пород. Перед тем, как превратиться в изоляционную пластину или мат, материал должен пройти сложный производственный процесс. Его сердцем является печь, в которой камень или песок полностью расплавляют при температуре около 1400 °С. Жидкая, как вулканическая лава смесь, подвергаются выдуванию в тонкие нити, из нитей делается вата.

После насыщения связующим веществом (органические смолы), вата формируется, затвердевает в печи, нарезается. Из 1 м³ стекла или камня получают примерно 60 м³ ваты. Поэтому ее называют минеральной. Особенностями производства обусловлена более высокая цена, ведь процесс производства более трудоемкий.

Плиты, маты, гранулы, произведенные из ваты, широко используются для изоляции в различных частях зданий, теплоизоляции труб. Минераловатные плиты высоко ценятся в промышленности, машиностроении.

Что такое пенопласт или пенополистирол?

Вспененный полистирол имеет форму пористых гранул белого света. Из них формируются пластины, плиты, гранулы, используемые в качестве автономной изоляции или в дополнение к строительным растворам, штукатуркам.

Теплоизоляция

Выбирая, чем лучше утеплять стены, что теплее, нужно проанализировать качество теплоизоляции. Коэффициент λ определяет теплопроводность материала:

  • у ваты коэффициент равен – 0,032 — 0,045 Вт / (м · К);
  • теплопроводность пенополистирола составляет около 0,031 Вт / (м · К).

Чем ниже значение коэффициента теплопроводности, тем более благоприятным будет материал для термоизоляции. Пенопласт лишь немного лучше в этом соревновании. Каждый год появляются новые продуты из минеральной ваты и вспененного полистирола с низкой теплопроводностью.

Следует понимать, что на тепловую изоляцию стен и перегородок здания влияет не только теплоизолирующий материал, но и другие материалы, используемые в строительстве. Поэтому для конкретных элементов здания берется коэффициент теплопередачи U. Теплоизоляция в значительной степени зависит от правильности монтажа изолирующего материала.

Звукоизоляция

  • Минеральная вата из-за своего веса и специфической структуры обладает отличной способностью гасить звук. Применяя ее для утепления стен, также улучшается акустический комфорт в помещении. Поэтому часто минвата используется в конструкции внутренних перегородок, например, из гипсокартона. Плиты из минеральной ваты, имеющие наименьшую плотность, более пушистые, хорошо изолируют звук, распространяющийся в воздухе, а твердые и полутвердые плиты хорошо подавляют шумы, вызванные работой приборов.
  • Пенополистирол имеет посредственные акустические характеристики, особенно когда речь идет о звуках, распространяющихся в воздухе, вибрациях, исходящих от приборов. Следует отметить, что встречаются специальные виды полистирола, демпфирующие звуки удара.

Диффузность определяет способность материала пропускать воздух и влагу.

  • Можно сказать, что структура минеральной ваты более открыта, не создает сопротивления воздуху. Это не совсем соответствует истине, так как волокна скрепляются клеем, что снижает коэффициент диффузии. Тем не менее, минвата считается паропроницаемым материалом, позволяющим проникать воздуху, благоприятствует «дышащим» стенам. Диффузность минеральной ваты составляет около 0,48 г/м · ч · мбар. Однако, согласно исследованиям, обмен воздуха через стены здания, даже изолированные минватой, составляет лишь 3%. Остальное берет на себя система вентиляции. Кроме того, минвата, несмотря на паропроницаемость, медленно сохнет после намокания, особенно, когда вмонтирована внутрь стен.
  • Пенопласт по сравнению с ватой почти полностью непроницаем.

Водопоглощение теплоизоляционных материалов

  • Хотя при производстве минваты используются клеи, которые можно рассматривать как вид пропитки, она все равно обладает довольно высоким водопоглощением. Этот параметр не всегда одинаков, он зависит от плотности материала.
  • Пенополистирол характеризуется меньшим водопоглощением, отличается быстрой сушкой.

Выбирая, между минватой и пенопластом для фасада, обязательно стоит принимать во внимание водопоглощение, скорость сушки.

Деформируемость

  • Вата – материал эластичный, не восприимчивый к постоянной деформации.
  • Пенополистирол имеет более низкую эластичность, легче деформируется.

К счастью, в жилых зданиях, деформируемость не имеет большого значения, если применена соответствующая технология монтажа.

Простота обработки и монтажа

Ни один из анализируемых материалов не трудно резать, шлифовать. Нарезка выполняется с помощью простых ручных инструментов.

  • Недостаток минваты — пылит при нарезке.
  • Полистирол при резке, шлифовке распространяет вокруг белые гранулы, которые легко электризуются, прилипают к различным поверхностям, поэтому после работы сложнее наводить порядок.

Горючесть, плавкость

Выбирая материал с точки зрения пожарной безопасности, стоит проанализировать горючесть и плавкость.

  • Минеральная вата характеризуется высокой устойчивостью к огню. Материал классифицируется как негорючий, отмечен самым высоким классом А1 и А2 по 7 уровневой европейской классификации, где самый высокий класс A1, а самый низкий – F.
  • Пенопласт является продуктом самозатухающим. В случае контакта с огнем не горит, но плавится, образуя много дыма. Однако, если учесть, что в зданиях кроме полистирола присутствует целый ряд других продуктов с самозатухающими свойствами, и даже взрывоопасные, его вредность при пожаре уходит на второй план.

Таким образом, минвату, благодаря невоспламеняемости, можно использовать в качестве защитного материала от пожара для элементов здания, подвергающихся воздействию огня (дерево, стальные конструкции). Пенопласт для таких целей не подходит.

Воздействие химических средств

  • Минвата обладает высокой устойчивостью к химическим веществам, органическим растворителям, может контактировать с ними без ущерба.
  • Пенополистирол подвергается влиянию химических средств, даже под воздействием их паров может разрушаться, плавиться. Это свойство может приводить к неприятным последствиям при некоторых строительных работах, когда по ошибке для фиксации пенополистирольных плит используют клей, содержащий определенные растворители. Опытные строители не допустят подобной ситуации.

Для каких мест, какой утеплитель лучше?

Принимая решение, нужно учитывать особенности определенного места расположения утепляющего материала с точки зрения:

  • воздействия влаги,
  • тепловых свойств,
  • звукоизоляционных свойств,
  • плавкости,
  • горючести.

Поэтому сложно получить однозначный ответ на вопрос, чем лучше утеплить балкон и применить этот ответ ко всему фасаду или внутренним перекрытиям, полу, потолку. К некоторым элементам здания лучше не применять минвату, а полистирол практически незаменимым и наоборот.

Ниже приведены наиболее часто используемые варианты применения рассматриваемых материалов.

Минвата используется для:

  • заполнения между элементами деревянных, стальных конструкций, особенно, если нужно увеличить защиту конструкции от огня:
    • панельных стен;
    • потолков;
    • балок стропил.
  • заполнения внутренней перегородки;
  • тепловой и акустической изоляции подвесных потолков.

Пенопласт используется для:

  • утепления полов на грунте;
  • изоляции стен фундамента;
  • изоляции подвала;
  • утепления террасы, лоджии, балкона.

Минвата или пенополистирол на выбор могут использоваться для:

  • утепления бетонных перекрытий;
  • изоляции плоских крыш;
  • утепления вентилируемых крыш.

Ответы на часто задаваемые вопросы

  1. Чем утеплить потолок? Целесообразней утеплить минватой, хотя это обойдется дороже.
  2. Чем утеплить пол? Минватой, если пол расположен внутри здания и пенопластом, если полы расположены в подвалах, других помещениях с повышенной влажностью.

Конечно, можно использовать вату для изоляции фундаментов, полистирол – для чердака. Вышеупомянутые возможности использования только соответствуют принятой практике строительства, а также являются результатом экономического расчета.

Источник: http://rem-stroitelstvo.ru/chto-luchshe-minvata-ili-penoplast

Что лучше — пенопласт или минвата?

Когда речь заходит об утеплении дома, потребителю приходится сравнивать между собой утеплительные материалы. Чаще в сравнение идут самые ходовые из них, поэтому вопрос — что лучше пенопласт или минеральная вата, встречается на каждой строительной площадке.

Лучших утеплителей не бывает

Каждый строительные материал обладает определенными техническими характеристиками. У всех утеплителей имеются свои области применения. Обычно, где хорошо подходит один материал, второй оказывается «плохим», т.е. не подходящим. Но в других условиях уже первый применяться не может, а второй окажется лучшим.

Что более подходящее — пенопласт или минеральная вата, решать придется исходя из конкретных условий применения. Чаще всего в частных домах застройщиков волнуют вопросы масштабного утепления фундаментов, стен, кровли или перекрытия, а также полов. Площади утепления большие, объем материалов «не копеечный». Поэтому важность выбора и правильность применения теплоизоляторов весьма значительные.

Читайте также  Чем покрыть пеноплекс после утепления?

Источник: https://myecoteplo.com/chto-deshevle-penoplast-ili-minvata-dlya-utepleniya/

Что выбрать — пенопласт или минеральную вату?

Что дешевле пенопласт или минвата для утепления?

В процессе утепления очень часто возникает вопрос – что же выбрать между пенопластом и минеральной ватой. Для того, чтобы не ошибиться с выбором, нужно тщательно изучить характеристики, свойства и особенности этих двух материалов.

Стоимость утеплителя

Цена на пенопласт напрямую зависит от его плотности. Так же на стоимость влияет и производитель. Качественный пенополистирол известной торговой марки несомненно будет стоить дороже. Минвата с хорошими показателями будет иметь приблизительно такую же стоимость.

К преимуществам пенопласта можно отнести то, что его продают и упаковками, и листами, в отличии от минваты, которую можно купить только в упаковках. Вам не придется переплачивать за целую упаковку, если нужен только один лист из нее.

Удобность монтажа

Минеральная вата достаточно легко монтируется. Стыки между ее листами практически не имеют зазоров в отличии от пенопласта, между которыми остаются щели. Листы пенополистирола невозможно приклеить между собой вплотную, поэтому нужно выделить небольшую часть бюджета еще на изоляцию щелей.

Но у пенопласта тоже есть свои плюсы – это легкий и прочный материал, его легко разрезать или отшлифовать.

Теплопроводность

Пенополистирол представляет множество спрессованных между собой шариков. В результате этого, внутри образуются замкнутые воздушные ячейки, между которыми отсутствует циркуляция воздуха. Это и позволяет пенопласту хорошо держать тепло.

Минеральная вата имеет микроволокнистую структуру. Она пропускает через себя тёплый воздух, который двигается от более тёплой внутренней стены к более холодной наружной. Структура ваты плохо препятствует этому процессу, следовательно, утеплённый пенопластом дом или любое другое помещение будет лучше сохранять тепло и дольше остывать.

Даже самый дешёвый вид пенополистирола в вопросе сбережения тепла имеет лучшие показатели чем минеральная вата. При одновременном использовании обоих материалов, следует не забывать про способность минваты накапливать влагу при недостаточной возможности её вывода наружу. Следовательно внутренним слоем должен монтироваться пенопласт, а ближе к наружной стене делают изоляционный слой из минеральной ваты.

Паропроницаемость

У минеральной ваты технический показатель паропроницаемости в 10 раз выше, чем у пенопласта. Это означает, что минеральная вата лучше пропускает пар. Но как правило, теплоизоляционный слой делают из нескольких составляющих материалов, каждый из которых имеет свой показатель. В результате паропроницаемость теплоизоляции будет равна показателям материала с наименьшей степенью паропроницаемости.

Недостатком минеральной ваты является её способность впитывать в себя влагу. Если её использовать в качестве утеплителя жилого помещения, необходимо, чтобы со стороны внутренней стены размещался слой с хорошей пароизоляцией, а самый последний слой возле наружной стены должен позволять влаге выходить наружу. Не стоит использовать для наружного слоя полимер. Ведь если минеральная вата накопит в себе воду, она перестанет удерживать тепло и потеряет свои свойства.

Пожаробезопасность

При соприкосновении с открытым огнем, пенопласт просто-напросто горит. Для увеличения пожаробезопасности в пенопласт добавляют добавки антипирены, но со временем они теряют свое свойство и пенополистирол легко воспламеняется.

Минеральная вата же имеет абсолютные показатели в сопротивлении к возгоранию. Она просто не горит, выдерживая температуру до 1000 градусов по цельсию.

Экологичность

Минеральная вата отличается повышенной безопасностью и высокой экологичностью в отличии от пенополистирола. При производстве пенопласта используется стирол, который выделяет некоторое количество вредных веществ. Производители соблюдают высокие технологические нормы, и риск минимальный. Но всё же этот материал для внутренних работ стоит применять минимально!

Долговечность

Пенопласт может сохранять свои свойства и не подвергнется разрушению на протяжении долгих лет, если присутствует защитное декоративное покрытие. Утеплённое им помещение будет тёплым до 20 лет при соблюдении условий минимального влияния агрессивной среды и неблагоприятной погоды.

Минвата изготовляется из таких составляющих, что на неё не имеет пагубного влияния среда. Она долговечная и при этом не теряет свойства структуры.

Кроме обычного пенопласта есть еще экструдированный пенополистирол, который превосходит по характеристикам как простой пенопласт, так и минеральную вату. Его можно применять не только для утепления пола, стен и крыш, но и для сооружения различных зданий и конструкций, а также дорог. Экструдированный пенополистирол используется не только при строительстве частных домов, но и в промышленных масштабах.

Каждый из этих материалов имеет свои положительные и отрицательные характеристики. Какие свойства важны для утепления вашего помещения решать только Вам.

 

Где лучше применять пенопласт?

Пенопласт хорошо покажет себя в помещении с высокой влажностью, которое требуется утеплить.

  • Утепление фундамента. Пенопласту ничего не сделается при контакте с мокрой землей, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные конструкции находящиеся под землей. Десятки лет пройдут, а утеплитель останется таким же, как и в самом начале. Его часто применяют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается весьма надежный и качественный фундамент.
  • Строительство домов, без подвалов, на монолитном фундаменте. Плиты пенополистирола укладываются на выровненную площадку, а затем сверху на них наливают слой бетона. Самих плит может быть либ о о     дин ряд, либо несколько. После застывания бетона, можно начинать возводить стены дома.
  • Утепление наружных стен фундамента. Чтобы фундамент дома не промерзал, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и горизонтальную его часть. Пенополистирольные плиты кла дутся вдоль фундамента. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно проложив гидроизоляционный слой. Этот способ утепления надежно защищает фундамент от морозов.
  • Утепление стен домов (причем и внутри, и снаружи). Лучше всего, если эти стены блочные или кирпичные. Высокий теплоизолирующий эффект достигается при использовании пенополистирола для изоляции внутренних помещений при этом не наблюдается образование точки росы.
  • Изоляция плоской крыши. Для крыш невентилируемого типа (теплых, плоских крыш) используется марка пенополистирола ПСБС. Сверху обязательно кладут гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляцию осуществляют иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, непременно оставив пространство для вентиляции. Это не дает водяным парам конденсироваться.
  • Утепление полов и перекрытий. Полы и перекрытия между этажами тоже хорошо утеплять пенопластовыми плитами. Под них кладется слой изоляционного материала, а сверху они заливаются бетоном.

Где лучше применять минеральную вату?

  • Утепление деревянного дома, внутренних перегородок и полов. Для деревянных домов не приходится выбирать, что лучше – пенополистирол или минвата. «Дышащие» стены из дерева нельзя утеплять пенопластом – это сведет на нет их полезные свойства. Поэтому их утепляют с помощью минваты. И в зданиях, построенных из других материалов, минеральной ватой обшивают перегородки, полы, потолки, перекрытия. Если изолируют наружные стены, то делают вентилируемый фасад подвесного типа. Пароизоляционные мембраны – неотъемлемая часть такой конструкции.
  • Утепление чердачных помещений, мансард. Минватой изолируют чердаки, мансардные помещения и перекрытия домов, скатные крыши. При этом обязательно оставляют пространство для вентиляции.
  • Утепление панельного дома. Кирпичные дома с небольшим числом этажей, в которых средним теплоизоляционным слоем является минеральная вата. Применяется она и для трехслойных панелей из бетона, железобетона, а также сэндвич-панелей в металлической оболочке.
  • Утепление бани, сауны. Применяют в тех местах где нужно обеспечить хорошую защиту от сильно нагревающихся объектов т. к. базальтовая вата может выдерживать температуру до 1000 0С.
  • Утепление каркасных домов. Каркасные строения любого типа, лучше утеплять минватой. Кроме того, ее используют и для шумоизоляции. Причем этот материал хорошо подходит и для горизонтальных, и для вертикальных, и для криволинейных поверхностей.
  • Утепление труб. Ватой из минеральных волокон, выпущенной в виде мягких плит, можно обертывать трубы тепловых, водопроводных, газовых магистралей. Также ею изолируют промышленное оборудование на предприятиях.

Как Вы уже сами догадались, пенополистирол лучше всего использовать в помещениях с высокими показателями влажности.

Для помещений с минимальной влажностью, которые нуждаются в хорошей циркуляции воздуха, лучшим утеплителем будет минеральная вата.

03.10.2016

Источник: https://teplostroy.org/articles/chto-vybrat-penoplast-ili-mineralnuyu-vatu/

Что дешевле пенопласт или минвата? — Мир остекления

Что дешевле пенопласт или минвата для утепления?

Здравствуйте, уважаемые друзья. Давайте попробуем подробно рассмотреть два самых распространённых утеплителя и решить, какой из них лучше.

А может быть, они оба давно устарели? Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой? Что лучше минвата или пенопласт? Обсудим все достоинства и недостатки обоих материалов и вынесем решением.

Пенопласт

Ещё лет 10–20 назад пенопласт или как его еще называют пенополистирол, считался современным теплоизолятором для утепления дома, отвечающий практически всем потребностям потребителей: лёгкость монтажа, низкая стоимость, доступность.

Дикуль: «Отправляю ЛИЧНО одобренное мной средство для спины и суставов! бесплатно для вашего региона! Читайте до конца, чтобы узнать, как это сделать.

Читать статью полностью >>

Однако сегодня у пенопластового утеплителя больше противников, чем поклонником. С течением времени многие эксплуатационные свойства, заявленные производителями, не подтвердились. Но сначала рассмотрим достоинства пенопласта как теплоизоляционного материала:

  • высокая теплопроводность, материал отлично обеспечивает сохранение тепла;
  • высокие шумоизоляционные свойства;
  • высокая плотность при малом удельном весе;
  • универсальность, правильная геометрическая форма пенопластовых плит позволяет использовать его для пола, перекрытий, фундаментов;
  • низкая стоимость и простота устройства термоизоляции.

Недостатков у пенопласта тоже много:

  • горючесть, это самый главный «козырь» противников пенопласта, действительно, дом, утеплённый этим материалом при
  • возникновении пожара, вспыхнет как спичка;
  • выделение токсичных паров при нагревании;
  • низкая паропроницаемость, т. е. конденсат не испаряется, а оседает на стенах, образуется плесень, ухудшаются термоизоляционные свойства;
  • подвержен воздействию грызунов, мыши и крысы могут за несколько лет привести в негодность всю систему утепления.
Читайте также  Базальтовый утеплитель без фенола и формальдегида

Учитывая все вышеописанные недостатки, становится понятным, почему столь популярный ранее теплоизоляторы утрачивает свои позиции – потребители разочарованы, срок службы такой теплоизоляции оказался далёк оттого, который обещал производитель.

Справедливости ради стоит отметить, что пенопласт можно применять, например, для лоджии в многоэтажном доме, где его негативные характеристики сводятся к минимуму условиями эксплуатации.

Минеральная вата

В сравнении с пенопластом минеральная вата выглядит гораздо выгодней.

Вот её достоинства, которые и позволяют минеральной вате оставаться популярным утеплителем уже более 50 лет:

  • высокие показатели теплопроводности;
  • шумоизоляционные свойства;
  • абсолютная негорючесть;
  • экологическая безопасность;
  • высокая паропроницаемость, используя минвату для стен дома, вы можете быть уверены, что не образуется плесень;
  • устойчивость к грызунам и насекомым.

Казалось бы, почти хороший теплоизоляционный материал! Но, минеральная вата также имеет ряд недостатков:

  • срок службы минваты 5–15 лет, затем она отсыревает и теряет свои теплоизоляционные свойства;
  • грызуны не едят минеральную вату, но устраивают в ней свои гнёзда, беспокоя обитателей дома своим присутствием;
  • высокая стоимость, дешёвые сорта данного материала содержат токсичные формальдегиды и остатки металлургического
  • производства в качестве наполнителя;
  • при монтаже требует усиленных мер безопасности из-за образующихся пылевых частиц.

Как видите, минеральную вату также нельзя считать идеальным утеплителем. Она имеет существенные недостатки, хотя дорогостоящие типы минеральной ваты с базальтовым наполнителем намного превосходят по свойствам пенопласт.

Что легче монтировать?

Когда задаем вопрос что лучше пенопласт или минвата, обязательно надо учитывать еще такой этап работы, как монтаж утеплителя. Нам надо определить, что легче монтировать?

Пенопласт без проблем режется, его легко шлифовать. Он упруг и прочнее чем минеральная вата. Но, его тяжело приклеить к стене, так чтобы на получаемых стыках этого теплоизолятора не образовывались «мостики холода». Эта проблема решается путем применения листов, с так называемыми гребень в паз.

Минеральная вата наоборот очень мягкая и неупругая. Для утепления фасада используется плитная минеральная вата. При монтаже минваты возникают другие трудности.

При ее монтаже нужно использовать защитные костюмы и респираторы, чтобы мельчайшие частицы минваты не попадали на кожу и в легкие. Так как они могут вызвать зуд, раздражение дыхательных путей.

Клеится она легко, но самого клея для крепления утеплителя недостаточно, фиксации будет плохой. Основная нагрузка ложится на фасадный дюбель (грибок) с металлическим гвоздем, желательно с термоголовкой, чтобы избежать все тех же «мостики холода».

Проблем со стыками при монтаже минваты не возникает, плиты без всяких проблем плотно ложатся друг к другу.

Что выбрать?

Так на чем же остановить свой выбор, пенопласт или минеральная вата? Профессиональные строители рекомендуют оставить эти два устаревших теплоизолятора для термоизоляции гаражей и прочих нежилых конструкций, а для своего дома использовать более современные материалы.

Например, одним из таких материалов является утеплитель с пористого бетона очень низкой плотности – Velit и систему утепления Velit Plus.

 Это уникальный по своей структуре ячеистый теплоизолятор изготовлен из экологически чистого сырья, не горюч (НГ), а его теплопроводность и шумоизоляционные свойства ничем не уступают пенопласту и минеральной вате.

Однако, в отличие от этих материалов Velit не имеет никаких недостатков, его можно применять для устройства теплоизоляции стен, пола, перекрытий, может быть выполнена перегородка, а также для плоских крыш. Velit – утеплитель, созданный специально для нашего климата, он обеспечивает строению отличные пароизоляционные свойства, создавая в помещении комфортный микроклимат.

По стоимости Velit немного превосходит пенопласт, но гораздо дешевле, чем базальтовая вата, а физические характеристики и качество утепления – безусловно, на стороне нового утеплителя. По цене можно сориентировать так: система утепления Velit Plus на 20–25% дешевле системы утепления минеральной ватой.

Ниже интересное видео на тему «Как горят утеплители»

Источник: https://ebtim.com/voprosy/chto-luchshe-minvata-ili-penoplas.html

Пенопласт или минвата, что выбрать?

Столкнувшись с необходимостью в утеплении дома, каждый задумывается, какой материал больше подойдёт, пенопласт или минеральная вата? Оба материала имеют свои достоинства и недостатки. При этом они не сильно отличаются в коэффициенте проводимости тепла, но в остальном имеют разные показатели. Стоит ближе ознакомиться с каждым из данных утепляющих средств.

Не надо забывать, что минеральная вата имеет нескольких категорий, но ближе всех по техническим показателям к пеноплексу находится минеральная базальтовая вата. Все другие виды этого утеплителя значительно в этом отстают.

Отличия минеральной ваты от пенопласта

Коэффициент паропроницаемости

Этот технический показатель у пенополистирола в десять раз ниже, чем у минеральной ваты. Это означает, что минеральная вата лучше пропускает пар.

Но как правило, теплоизоляционный слой делают из нескольких составляющих материалов, каждый из которых имеет свой показатель.

В результате паропроницаемость теплоизоляции будет равна показателям материала с наименьшей степенью паропроницаемости.

Недостатком минеральной ваты является её способность впитывать в себя влагу.

Если её использовать в качестве утеплителя жилого помещения, необходимо, чтобы со стороны внутренней стены размещался слой с хорошей пароизоляцией, а самый последний слой возле наружной стены должен позволять влаге выходить наружу. Не стоит использовать для наружного слоя полимер. Ведь если минеральная вата накопит в себе воду, она перестанет удерживать тепло и потеряет свои свойства.

Пеноплекс пар практически не пропускает и не впитывает в себя влагу. Если через стену жилой комнаты проникает пар, он выходит наружу через швы между пластинами или через неровности на её поверхности.

Заключением является вывод, что каждый из этих материалов имеет свои положительные и отрицательные моменты и шансы их равны.

Показатели пожаробезопасности

Минеральная вата имеет абсолютные показатели в сопротивлении к возгоранию. Она просто не горит, выдерживает температуру до 1000 градусов по цельсию.

Пенопласт очень проигрывает по этим свойствам. При соприкосновении с открытым огнём он не просто плавится, он хорошо горит.

Для увеличения пожаробезопасности в пенополистирол добавляют антипирены, повышающие его сопротивляемость к огню.

Но со временем добавки теряют свои свойства и пенопласт легко воспламеняется.

Стоимость материалов

Цена пенопласта зависит от того, насколько плотный вид этого материала. На стоимость влияет и производитель, цена качественного строительного материала известной марки будет выше.

Минвата с хорошими показателями, например, базальтовая, будет иметь приблизительно такую же стоимость. Так что по ценовым вопросам эти утеплители имеют одинаковые возможности.

Источник: https://vsmservis.com/chto-deshevle-penoplast-ili-minvata/

Пенопласт или минвата, что лучше использовать для утепления дома

Что дешевле пенопласт или минвата для утепления?

Если поинтересоваться у владельцев домов или строительных подрядчиков – что лучше использовать для утепления, то в ответ обычно звучит два наименования – минвата и пенопласт. В некоторых случаях после непродолжительного раздумья можно услышать дополнение – пенополистирол, пеноизол и еще пару названий утеплителей.

Это лишний раз подтверждает актуальность пенопласта и минеральной ваты для утеплительных работ. Но при вопросе о том, на каком из этих двух материалов остановить выбор, аргументированного и однозначного ответа дождаться сложно.

Пенопласт или минеральная вата? Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Выбирать тот или иной материал для утепления следует с учетом приоритетных критериев, свойственных разным типам зданий и их технологическим параметрам. При этом нужно уметь различить отличия этих двух материалов. Первое, что обращает на себя внимание – это тип утеплителей. Минвата относится к категории рулонных утеплителей, а пенопласт выпускается в плитах. Хотя все чаще и минеральная вата тоже производится в виде плит.

Но при выборе больше должен интересовать практический аргумент, и обычно принято обращать внимание на коэффициент теплопроводности. И тут сравнение не дает особых приоритетов.

Минвата при характеристиках плотности 50 кг/м3 обладает теплопроводностью 0,039 Вт/(м*К). Интересно, что аналогичной характеристикой теплопроводности обладает и пенопласт, с чуть меньшим значением – 0,038 Вт/(м*К).

Однако при схожести этого параметра немного отличается теплоемкость обоих материалов. Сравнивая теплоизоляционную эффективность, можно увидеть какой слой утеплителя необходимо для достижения сохранности тепла.

Но рассматривать целесообразность нужно и с учетом того, насколько безвреден каждый из материалов будет для конструкции дома и для жильцов. Показатель пароизоляционных свойств показывает именно такую пригодность. Плотная структура пенопласта совершенно не пропускает влагу. При этом полностью отсутствует и конвекция между утеплителем и утепляемой поверхностью. Таким образом, существует риск накопления влаги, что может привести к повреждению стен при смещении точки росы.

В то же время минвата благодаря волокнистой структуре обладает более высокой степенью конвекции, пропуская, таким образом, воздушные массы, что не способствует застою влажности возле утепляемых поверхностей.

Однако это же свойство влияет и на изоляционную эффективность обоих материалов. При упоминании о теплопроводности были видны идентичные параметры минваты и пенопласта. Но фактически эффективность зависит и от того, насколько велика плотность материала и его паропроницаемость.

У пенопласта при менее плотной структуре ощутимо увеличивается коэффициент теплопроводности до 0,048 Вт/(м*К). Минвата претерпевает аналогичные изменения, если выпускается в рулонах, которые теряют свою структуру и плотность уже в процессе использования.

Понижается эффективность и при монтаже обоих материалов. Но в этом сравнении преобладает эффективность пенопласта. При утеплении этим материалом плиты плотнее прилегают друг к другу. При этом проводится шпаклевка швов. В результате образуется более монолитный слой, практически исключающий наличие мостиков холода.

Минвата же при утеплении рулонным материалом быстро утрачивает свою форму. В местах соединений исчезает герметичность, и образуются мостики холода. Минвата в плитах более эффективна, особенно если ее укладывать очень плотно и надежно закреплять.

Читайте также  Фольгированный утеплитель как правильно применять?

Что лучше утеплять пенопластом

Сравнивая технологические показатели минваты и пенопласта, становится очеидно, что при определенных условиях свойства обоих материалов идентичны. Например, более рыхлая структура и меньшая плотность пенопласта практически дублирует свойства минеральной ваты выпускаемой в рулонах.

И, тем не менее, при утеплении дома пенопластом нужно обращать внимание на его особенности.

К примеру, неспособность конвектировать воздух и низкий показатель паропроницаемости могут привести к тому, что тепло не будет поступать на утепляемую поверхность. Таким образом, точка росы окажется смещенной внутрь утепляемой конструкции, тем самым быстрее охлаждая помещение.

И, исходя из этого, нежелательно утеплять пенопластом внутренние поверхности помещения.

Но пенопласт как утеплитель показывает высокую степень эффективности при утеплении здания снаружи.

  • Он абсолютно пригоден для утепления наружных стен
  • Выгодно его использовать также при утеплении чердачных помещений, кровельных конструкций
  • Отличная эффективность пенопласта проявляется при утеплении им поверхности фундаментного основания. Особенно часто пенопласт применяется при утеплении ленточных фундаментов
  • Пенопласт практически незаменим при утеплении балконов и лоджий
  • Находит применение этот утеплитель при утеплении производственных помещений, зданий сельскохозяйственного предназначения
  • Практически не имеет альтернативы пенопласт при утеплении охлаждающих агрегатов

И еще очень удобен этот материал при утеплении конструкций малых архитектурных форм – торговых ларьков, парковых беседок, бань.

Приемлемая стоимость утеплителя Изовер, технические характеристики которого весьма высокие, а качество проверенное временем – сделали данный материал очень популярным в России. Отлично подходит для самых холодных районов нашей страны.

Если у Вас неровные стены, и нет подходящего пространства для обрешетки. Тогда отличным решением станет пенополиуретановый утеплитель, подробнее об особенностях его монтажа читайте и смотрите здесь. Современные приспособления позволяют пользоваться им самостоятельно, экономя деньги на строительных бригадах.

Что лучше утеплять минеральной ватой

Утепление минватой эффективно в тех случаях, где не целесообразно использовать пенопласт.

  • Например, при утеплении деревянных поверхностей из-за неспособности пенопласта пропускать воздух и влагу конструкция может испытывать повреждения. Потому однозначно нужно как самый подходящий утеплитель для стен деревянного дома использовать минеральную вату
  • Минвата эффективна также в тех местах, где может ощущаться действие высоких температур – она выдерживает до 800 градусов
  • Аргументировано использование минваты при необходимости шумоизоляции – этот параметр у нее выше, чем у пенопласта
  • Минвата удобна при утеплении трубопроводных коммуникаций

Исходя из параметров и особенностей эксплуатации, эффективность минеральной ваты и пенопласта в разных условиях проявляется по-разному. При выборе из этих двух материалов следует смотреть не только на их приоритетные параметры, но и на существующие недостатки для конкретной цели.

о том что лучше — пенопласт или минвата

Источник: http://megabeaver.ru/materials/utepliteli/penoplast-ili-minvata-chto-luchshe-ispolzovat-dlya-utepleniya-doma.html

Что лучше минвата или пенопласт

Что дешевле пенопласт или минвата для утепления?

Сегодня мы разберемся, что лучше пенопласт или минвата для утепления дома. Мы рассмотрим определяющие характеристики материалов и, основываясь только на фактах, будем делать выводы. Забегая наперёд скажем, что в итоге минвата по ряду характеристик и стоимости намного превосходит пенопласт. ЭППС – это материал узкой направленности, он вне конкуренции, когда речь идет об утеплении фундамента или укладке в землю.

Что лучше пенопласт или минвата по теплопроводности

ЭППС самый теплый.

Как ни странно, но казалось бы очевидный выбор теплоизоляции многих вгоняет в ступор. Начнем разбираться с того, что теплее: пенопласт или минвата. Что лучше удерживает тепло можно определить по коэффициенту теплопроводности. Теплопроводность – это способность материала проводить тепло.

Это значение выражается коэффициентом, который показывает, сколько тепла проходит через единицу длины и площади утеплителя, за единицу времени при понижении температуры на один градус. Коэффициент теплопроводности выражается в Ваттах на метр-Кельвин (Вт/м*К). Чем ниже значение, тем хуже материал проводит тепло.

Соответственно как утеплитель он эффективнее.

https://www.youtube.com/watch?v=lTiEIke1_To

Чтобы разобраться, что теплее пенопласт или минвата, посмотрим на заявленные производителем данные:

  • обычный пенопласт 0,033-0,037 Вт/м*К;
  • экструдированный пенополистирол 0,029-0,034 Вт/м*К;
  • минвата 0,036-0,045 Вт/м*К.

На теплопроводность пенопласта и минваты влияет плотность материала. Чем больше плотность, тем хуже теплоизоляционные качества. Особенно заметно это на примере волокнистого утеплителя.

Если выбирать исключительно по теплопроводности пеноплекс или минвата, то лучше, естественно, ЭППС, но он подходит не во всех случаях. Даже обычный пенопласт эффективнее минваты, так как в среднем лямбда волокнистого утеплителя составляет порядка 0,04 Вт/м*К.

Гигроскопичность минваты и полистиролов

Вот к чему приводят ошибки монтажа.

Второй не менее значимый фактор, который поможет определить, что лучше пенопласт или минвата для утепления – это гигроскопичность (способность материала впитывать влагу). Влагопоглощение измеряется в процентах от веса материала за сутки. То есть, сколько влаги в процентном соотношении от собственной массы напитывает утеплитель при погружении в воду на 24 часа. Заявленные характеристики:

  • пенопласт не более 1%;
  • экструдированный пенополистирол 0,04%;
  • минвата 1,5%.

Степень водопоглощения утеплителя определяет возможные сферы его применения. Например, ЭППС практически не впитывает влагу, поэтому его используются для укладки в землю. Пенопласт от влаги начинает крошиться, а минвата, намокнув, совсем не держит тепло, поэтому толку от нее тоже не много. При этом отталкиваясь только от гигроскопичности материалов, нельзя определить, чем лучше утеплять дом пенопластом или минватой. Вопрос нужно рассматривать в комплексе и следующая характеристика имеет важное значение.

Есть печи для дома на угле длительного горения которые обогревают конвекционным методом, а есть со встроенным теплообменником для водяного отопления.

О том, как работает печь Булерьян вы можете почитать здесь.

Паропроницаемость минеральной ваты и пенопласта

Закрытоячеистая структура пенопласта из-за которой он не пропускает пар.

Паропроницаемость – это способность материала проводить пар, как говорят в народе – дышать. Паропроницаемость выражается в мг/м*ч*Па. Это пара в мг, который проходит за час через 1 м. кв утеплителя толщиной один метр.

При этом должно соблюдать условие, что температура с обеих сторон утеплителя одинаковая и давление водяного пара составляет 1 Па. Значение паропроницаемости особенно важно, когда вы решаете, чем лучше утеплять пенопластом или минватой деревянный дом. Хотя этот показатель актуален и для кирпича с бетоном.

Скопление влаги приводит к негативным последствиям – это образование грибка, снижение теплосопротивления ограждающей конструкции, сокращение срока эксплуатации.

Посмотрим на заявленные производителем значения:

  • пенопласт 0,05 мг/м*ч*Па;
  • экструдированный пенополистирол 0,013 мг/м*ч*Па;
  • минеральная вата 0,3-0,5 мг/м*ч*Па.

Пенопласты – это материалы с закрытоячеистой структурой, поэтому они практически не пропускают пар, особенно ЭППС.

Сделать печку Бубафоню своими руками можно из бочки или газового баллона можно всего за один день.

Оказывается нужно знать как правильно топить буржуйку дровами. Подробности здесь.

Какой материал лучше в эксплуатации

Полистиролы горят, дом может вспыхнуть, как спичка.

В принципе, монтаж практически идентичен, поэтому особой разницы нет, что используется минеральная вата или пенопласт. Что лучше показывает себя в процессе эксплуатации – это уже другой вопрос. Здесь мы рассмотрим несколько аспектов:

  • усадка;
  • пожаробезопасность;
  • токсичность;
  • мыши.

Пенопласт и его производные совсем не дают усадки. Минеральная вата низкой плотности может осесть, но при плотности выше 85 кг/м. куб и высоте стен до 3 метров это маловероятно. Если подбирать теплоизоляцию согласно рекомендациям производителей и придерживаться правильной технологии монтажа, то эта проблема снимается полностью.

Пенопласт и ЭППС не могут похвастаться пожаробезопасностью. Оба материала поддерживают горение и при этом выделяют ядовитый дым. С этим материалом нужно быть крайне осторожным, при возникновении очага возгорания утеплитель очень быстро выгорит.

Минвата не горит совсем, она выдерживает температуру 750 градусов. Ее используют даже для утепления дымоходов. Пенопласты токсичны и в них полно канцерогенов, чтобы там не говорили маркетологи по поводу его экологичности.

Многие виды минваты тоже вредны, так как содержат фенолформальдегид, при этом есть материалы на акриловой основе, которые абсолютно безопасны.

Еще одна проблема – это мыши. Они успешно живут как в пенопластах, так и в минвате, хотя полистиролы они любят больше. В книге «10 тысяч советов и поучений на все случаи жизни» из мультика «Заколдованный мальчик» 1955 года выпуска, маленький Нильс прочитал: «Чтобы раз и навсегда избавиться от крыс и мышей лучше всего приобрести молодого и здорового кота». Совет актуален до сих пор.

Разница в стоимости пенопласта и минваты

Стоимость по Москве на 2016 год.

Последний аспект шкурный, он заключается в том, что дешевле пенопласт или минвата? Рассмотрим цены по Москве на 2016 год:

  • пенопласт 50 мм стоит 145 руб. за 1 м. кв;
  • экструдированный пенополистирол 50 мм стоит 238 руб. за 1 м. кв;
  • минеральная вата (универсальная) 50 мм стоит 70 руб. за 1 м. кв.

Как видите, минвата в 2 раза дешевле обычного пенопласта и в 3,5 раза ЭППС. Монтаж минваты подразумевает использование паро- и гидроизоляции, но даже в комплексе это будет дешевле.

Исходя из всех рассмотренных нами характеристик, мы можем наверняка сказать, что лучше пенопласт или минвата для утепления. По нашему убеждению, минвата выиграла это состязание. Он практически не уступает пенопласту по теплопроводности. При этом волокнистая теплоизоляция пропускает пар, не горит, экологически чистая. Высокая степень водопоглощения компенсируется укладкой паро- и гидроизоляционных пленок. И самое главное, минвата вдвое дешевле, чем пенопласт и втрое, чем ЭППС.

Источник: https://utepleniedoma.com/materialy-dlya-utepleniya/minvata-ili-penoplast